"ЗАЧЕМ НАМ ИСТИНА"??? …
Давайте не будем обманывать самих себя - "Истина" - это "река жизни," в которой мы успеваем зафиксировать лишь некоторые фрагменты из динамики ансамблей фазовых состояний анализируемых процессов.
В меру совершенства наших сенсорных систем и аппарата анализа мы с годами поиска - лишь приближаемся к познанию реальности. Упоминания о каком-либо мистическом абсолюте - более чем убоги. (Начальные условия поставленной задачи - предопределяют оптимальные параметры сенсорных систем и аппарата анализа.)
Мир не настолько сложен, как его нам обычно рисуют –
он просто непривычно для многих многомерен.
Истина - многомерная река жизни, бегущая за горизонты ранее постигнутого, занормированного метрологами - издревле трактуется всяческими "жрецами от науки" в угоду вожделений Верховных властителей.
Доминанты успешно камуфлируются в результате акцентирования "богоугодных" фрагментов, для сокрытия первопричин и их стратегических целей. ( Всё - для владычества своего клана. )
...Издревле о истине спорят каждый по-своему, но чаще всего не ради новых знаний, приближающих к истинному состоянию процесса, а для благ земных и удовлетворения собственных, безграничных амбиций, которые несёт статус открывателя и хранителя.
Традиционно не оговариваются априорные начальные условия и критерии достоверности.
Более того, - у всяческих мистиков, издревле табу - на анализ верховной догматики.
Именно поэтому, - далеко не все споры рождают истину.
История умалчивает - почему Платон и Аристотель не договорились, в своём знаменитом споре "о мире физическом и мире чувств", ввиду индивидуальности восприятия окружающего мира, - так и не выяснили, что же первично.
(Аристотель собрание соч. изд. в Москве в 1976г. Том 1 стр. 11.)
По всей вероятности жажда первенства и самоутверждения - затмила верность истине. Однако им можно это простить т.к. они оба - удивительные звезды, пролетевшие сквозь мрак доисторического невежества, - что недопустимо и не имеет прощения, для современных титулованных, научными регалиями юродствующих убожеств.
А может, для начала, разберёмся с - "эволюцией критериев научной достоверности"!!!
Просто издревле "ложь в естественных науках - предопределяет масштабы эксплуатации населения.
Критерии научности от Аристотеля, Ломоносова, Менделеева, Ленина – основанные на прогнозируемости и достоверной повторимости экспериментов -
изначально, опасны для всяческих догматиков и мистиков.
* * * *
По-моему "Абсолютизм" в любом виде - синдром ограниченности.
Ситуативно, одно и тоже явление или воздействие - в различных условиях инициирует различные результаты…
Чтобы увидеть "живое прекрасное в рубище" - нужно многое исходить и перелопатить.
(В. Вересаев "СОСТЯЗАНИЕ" http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=39019&fullview=1&order= )
Вопросы в критериях восприятия - у коньюктурных конформистов ситуативны - отсутствует анализ всяческой догматики. Рудименты животной мимикрии позволяют посредственностям выживать в природе и в социуме. Только вот при этом необратимо разрушается "тонкий слой думающей матери".
В постперестроечной России, для рождения "новой, российской идеи", - стала "модной" "конвергенция" науки и религии. Выкрашенные в новый цвет, кладовушки лжи и мистические свободы им просто необходимы - так как в них, прикрываясь непредсказуемыми случайностями …, можно спрятать, алчность и невежество владык.
Если они в советское время ошибочно сдали экзамены и получили далее учёные звания, а теперь послушно меняют мировоззрение, в духе социалистического единодушия, и при академиях открывают астрологические и прочие квази мистические факультативы.
Вместо того, чтобы возродить гармоническую взаимосвязь между естественными и гуманитарными науками и подвергнуть незыблемые постулаты - строгому логическому анализу, иначе всё живое асимптотически обречено на вырождение.
(Мы постепенно превращаемся в мутантов.)
* * * *
Издревле - кто оплачивает учреждение критериев достоверности – тот и в итоге имеет максимальную "практическую полезность". Все люди проходят через конформизм, подражательство - такова психология человека - она несовершенна.
А где, какие ... вообще-то критерии - человеческого в хамо сапиенсах, безумности, учёности и вообще Российского Учёного???
Просто на планете людей - только Человек способен не кормиться ложью....
* * * *
Разгадка - до идиотизма проста - "За извращение наследия Советской России - платят...
Больно, но постперестроечным поколениям - просто генетически нечем сомневаться ...
Только вот, "железку то - не обманешь обещаниями"...
http://bioton.mylivepage.ru/wiki/258/208_Фрагменты_переписки
На Руси издревле тяжко жить всем - кто не кормится ложью и
не имеет "наследного кровавого стартового капитала"...
Да и вообще, в отличии от животных –
только Человек способен не кормиться ложью.
Каждый бежит от реальности по-своему, одни кормятся невежеством масс другие, экономят свои силы, не утруждают себя наукой и прочим – просто у многих от душевной лени к познанию - срабатывает принцип "Минимального Энерговзаимодействия". Да и мимикрия биологического мира является прародительницей индустрии лжи.
(Энергозатраты для прокорма ложью – издревле несоизмеримо меньше.)
Время только меняет внешние церемониальные обличия - технологии индустрии лжи, а академисты "перетягивают друг с друга одеяло", извечные тяжбы между материалистами и идеалистами, физиками и лириками и т.д., а в сущности одно и то же - все стремятся получить выгодный Госзаказ на создание и поддержание новой индустрии лжи.
Для того чтобы разобраться в этом, необходимо подняться всем этим и найти узкую тропинку между светом и тьмой, Богом и Чёртом - для тех, кто не кормится ложью.
Все было бы слишком просто, если бы не было слишком много серости, а физики перестали бы спорить с лириками, - кто важнее.
Издревле клирики, партийные функционеры и прочие знатоки-властители душ различаются только по внешнему обличию и по "культовым ритуалам".
ОСНОВОЙ ВСЕХ РЕЛИГИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ КЛАНОВ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Исключительность именно своей веры.
"Отношение к иноверцам".
2. Фатальность судьбы, кармы.
Технологии страха для вероотступников. Земная и "небесная".
(шаг в сторону от кармы - приравнивается к побегу).
3. Мистическая претензия на обладание абсолютной истиной
4. Запрет на сомнения в "догматах веры" и исследование её первооснов.
(абсурдность постулатов и догм.)
5. Хранение геофизического, этнического, нравственного,
историографического и информационного наследия,
для поддержания господства своей конфессии, клана, партии.
6. Редактирование всего и вся - подчинение научного и нравственного наследия
стратегии властителей.
7. Основной критерий - абсолютная (Фанатичная) верность клану.
Особенности взаимодействия с законодательством и моралью
в ареале обитания различаются лишь в соответствии с социальными
этническими особенностями.
* * * * *
Увы, но для нашей психофизиологии - Легенда соблазнительнее реальности.
Издревле, ложь для клириков и политиков – средство производства,
а население – предмет производства.
Издревле людей делят на хищников и их жертвы, - не задавая вопроса, почему и ради чего люди выбирают своё место в этой единственной и короткой жизни.
( Природная иерархия поедания одних животных другими.)
Что же отличает человека от животного???
Нет на земле ни одного животного, которое сознательно могло бы долго существовать без мимикрии - (безо лжи), обрекая себя на невзгоды, бедствия и не редко самоуничтожение.
Не пора ли пересмотреть традиционные критерии понятий -
Человек, Россиянин, Гражданин ... ???
Именно для противостояния с могуществом царства мимикрии в природе и социуме и зависти к птицам и более физиологически совершенным животным - человек обрёл себя в творчестве.
В начале 90-х годов - были обозначены две дороги в разноцветье партийно-религиозных конфессий, которые привели к абсурду, потому, что ни политики, ни клирики не смогли отрешиться ото лжи - как от своего исконного орудия производства - достижения и сохранения власти. ( Все они отличались и отличаются друг от друга лишь технологиями и культовыми обрядами - то есть производными от индустрии лжи.)
Россияне и другие земляне по всей вероятности - давно запутались в этих "эволюционных спиралях".
Человек - увы, не "существо о двух ногах с плоскими ногтями" по Аристотелю.
( Не брать во внимание поражённых интеллектуальным "гиперкератозом" и прочей патологией свойственной многим "хамо сапиенсам".)
Не пора ли пересмотреть критерии понятий: Человек, Россиянин и Российский учёный - пока не вымерли его последние представители не способные кормиться ложью или их просто "по человечески" уничтожили, как многих обитателей красной книги........
"Марксиды" специально разыграли сценарий противостояния между "Физиками и Лириками", чтобы каждый, цепляясь за свои "цеховые привилегии" не объединил в своём сознании общечеловеческое наследие и не мог прогнозировать их стратегии порабощения всего и вся - и просто утонул в противоестественной абсурдности их идеологии.
(Однако это их исконный промысел, а колонизаторы душ - издревле опасней конкистадоров.)
С давних лет эти два мира - интенсивно раздираются идеологами всех мастей - именно этим и определяются многие из Российских бедствий.
То, что до сих пор интеллектуальное наследие обесценено и патентное дело находится на примитивнейшем уровне. (Когда автор оплачивает расходы на информационный поиск, экспертизу и оформление документации, а не государство, у которого вообще не достаточно на службе грамотных экспертов - свидетельствует о том, что власть держится на лжи и верховных интригах, а не на знаниях во благо народа.) Просто я не могу и не имею права забывать тех, кто и как нашли новые знания и передали их тем немногим –
кому успели.
Для нас иногда свалка металла говорит более многих библиотек. Гуманитариям не дано от рождения понять, сколько поколений лучших из лучших выплеснули себя без остатка для каких-то невзрачных железок.
Пред ними, Шекспировские и прочие трагедии - выглядят салонными интрижками и мерзкими шабашами невежества против живого - так как в рождении "железок" - дыхание и свет тысячелетий земной истории и многих галактик.
Гуманитарии могут из поколения в поколение многими научными школами смаковать превратности одного века и кормиться клановыми междоусобными интригами, а технарь, оказавшийся вне своей специальности, всего лишь на пять десять лет - деградирует.
Философия родилась при постижении природы и явилась основным инструментом её постижения и защиты человечества, - далее переросла в совокупность методологий достоверного анализа и развилась в спектрах различных наук. Однако критерии достоверности технических фундаментальных наук нередко перепроверялись и корректировались окружающей действительностью.
(Официальная Академическая Философия, при этом является клановой наукой, обеспечивающей текущее реформирование Верховных Идеологий и индустрии лжи.)
"Железку" не обманешь обещаниями переточить, отшлифовать, зацементировать и закалить - если она всё выдержит и сделает, так как кому-то хотелось. При ошибке технаря система в лучшем случае не работает или разносит - " вдребезги" автора и всех, находящихся в активной зоне.
За ошибки социальных экспериментов - нередко необратимо расплачиваются будущие поколения, так как критерии определяются одной целью - достижением власти любой ценой, и они играют на людских психофизиологических слабостях.
Оглянитесь господа гуманитарии назад - через их величество теорию информации и сами решите, кто вы на планете людей только не пеняйте на извечное как все, а обретите самих себя и восстаньте над ложью.
Наше "поле Куликово" - вся Россея... и все уголки планеты людей -
где живут те, - кто несут в себе её наследие.
( Давно необходимо - Ввести нравственные, социальные и образовательные критерии в избирательное право !
До каких пор мы вынуждены будем зависеть от результатов торгов между
Верховными политическими и религиозными кланами и не обременённым
общечеловеческим и Российским наследием населением ???
Издревле только обременённым общечеловеческим и Российским наследием являются народом какого-либо Государства, а всё остальное - просто население.
Слишком многие просто - не доживут до его "просветления" и сгорят от невостребованности и невозможности воплотиться в творчестве в России.
Нынешняя конвергенция науки и религии смоделирована "Неодемократами во Христе" специально для того, чтобы молились кому угодно, только не мешали им кормиться на распродаже России и далее списывать "просчёты" на Божий промысел либо на Волю Божию.
* * * *
Соблаговолите, пожалуйста, пролистать некоторые импровизации:
_Зачем нам истина_ http://bioton.mylivepage.ru
http://bioton.mylivepage.ru/file/366/2983__Зачем_нам_истина_.rar
Bioton Re: Что такое ИСТИНА? Ответ #9 - 22.10.08 :: 02:31:12
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1213378787
Bioton Re: Философия - это не наука Ответ #59 - 23.10.02 :: 12:52:44 20.09.02
(6) http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1002011756/50
Возможно мне далось ответить на некоторые Ваши вопросы.
*********************
Всего хорошего, до связи -
= MA German =
* * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * *
.... PS:
Эпиграфы к ненаписанному, фрагменты -
Стихи рождаются - когда формулы бессильны....
(Ваганты погасили костры инквизиции. И. Гётте )
...Когда - то науки писали стихами ...
и голос катренов звучал.
Студенты внимали основы ночами
Евклидовых, прочих начал.
Ваганты воспели нам юность планеты -
сквозь пламень "священных костров".
И в трудные годы мы помним про это -
для новых Начал и Основ.
В преддверии шага
вперёд за три сигмы -
поднимем
всей жизни бокал.
* * * *
...Чтоб ложь захлебнулась...
во лжи и померкла,
а истины голос - звучал...
* * * * * * * * * * * * *
***