"ЗАЧЕМ НАМ ИСТИНА"??? …
Давайте не будем обманывать самих себя - "Истина"
- это "река жизни," в которой мы успеваем зафиксировать лишь
некоторые фрагменты из динамики ансамблей фазовых состояний анализируемых
процессов.
В меру совершенства наших сенсорных систем и аппарата
анализа мы с годами поиска - лишь приближаемся к познанию реальности.
Упоминания о каком-либо мистическом абсолюте - более чем убоги. (Начальные
условия поставленной задачи - предопределяют оптимальные параметры сенсорных
систем и аппарата анализа.)
Мир не настолько сложен, как его нам обычно рисуют –
он просто непривычно для многих
многомерен.
Истина - многомерная река жизни, бегущая за горизонты
ранее постигнутого, занормированного
метрологами - издревле трактуется всяческими "жрецами от науки" в
угоду вожделений Верховных властителей.
Доминанты
успешно камуфлируются в результате акцентирования "богоугодных"
фрагментов, для сокрытия первопричин и их стратегических целей. ( Всё - для
владычества своего клана. )
...Издревле о истине спорят каждый по-своему,
но чаще всего не ради новых знаний, приближающих к истинному состоянию
процесса, а для благ земных и удовлетворения собственных, безграничных амбиций,
которые несёт статус открывателя и хранителя.
Традиционно
не оговариваются априорные начальные условия и критерии достоверности.
Более
того, - у всяческих мистиков, издревле
табу - на анализ верховной догматики.
Именно
поэтому, - далеко не все споры рождают истину.
История умалчивает - почему Платон и
Аристотель не договорились, в своём знаменитом споре "о мире физическом и
мире чувств", ввиду индивидуальности восприятия окружающего мира, - так и
не выяснили, что же первично.
(Аристотель
собрание соч. изд. в Москве в 1976г. Том 1 стр. 11.)
По
всей вероятности жажда первенства и самоутверждения - затмила верность истине.
Однако им можно это простить т.к. они оба - удивительные звезды, пролетевшие
сквозь мрак доисторического невежества, - что недопустимо и не имеет прощения,
для современных титулованных, научными регалиями юродствующих убожеств.
А
может, для начала, разберёмся с - "эволюцией критериев научной
достоверности"!!!
Просто
издревле "ложь в естественных науках - предопределяет масштабы
эксплуатации населения.
Критерии научности от
Аристотеля, Ломоносова, Менделеева, Ленина – основанные на прогнозируемости и
достоверной повторимости экспериментов -
изначально, опасны
для всяческих догматиков и мистиков.
*
* * *
По-моему
"Абсолютизм" в любом виде - синдром ограниченности.
Ситуативно,
одно и тоже явление или воздействие - в различных условиях инициирует различные
результаты…
Чтобы
увидеть "живое прекрасное в рубище" - нужно многое исходить и
перелопатить.
(В.
Вересаев "СОСТЯЗАНИЕ"
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=39019&fullview=1&order= )
Вопросы
в критериях восприятия - у коньюктурных
конформистов ситуативны - отсутствует анализ всяческой догматики. Рудименты
животной мимикрии позволяют посредственностям выживать в природе и в социуме. Только
вот при этом необратимо разрушается "тонкий слой думающей матери".
В постперестроечной России, для рождения
"новой, российской идеи", - стала "модной"
"конвергенция" науки и религии. Выкрашенные в новый цвет, кладовушки лжи
и мистические свободы им просто необходимы - так как в них, прикрываясь
непредсказуемыми случайностями …, можно спрятать, алчность и невежество владык.
Если они в
советское время ошибочно сдали экзамены
и получили далее учёные звания, а теперь послушно меняют мировоззрение,
в духе социалистического единодушия, и при академиях открывают астрологические
и прочие квази мистические факультативы.
Вместо
того, чтобы возродить гармоническую взаимосвязь между естественными и
гуманитарными науками и подвергнуть незыблемые постулаты - строгому логическому анализу, иначе всё живое
асимптотически обречено на вырождение.
(Мы
постепенно превращаемся в мутантов.)
* * * *
Издревле - кто оплачивает учреждение критериев достоверности – тот и в
итоге имеет максимальную "практическую
полезность". Все люди проходят через конформизм,
подражательство - такова психология человека - она несовершенна.
А где, какие ... вообще-то критерии - человеческого в хамо сапиенсах,
безумности, учёности и вообще Российского Учёного???
Просто на планете людей - только
Человек способен не кормиться ложью....
* * * *
Разгадка
- до идиотизма проста - "За извращение наследия Советской России -
платят...
Больно,
но постперестроечным поколениям - просто генетически нечем сомневаться ...
Только вот, "железку то - не
обманешь обещаниями"...
http://bioton.mylivepage.ru/wiki/258/208_Фрагменты_переписки
На Руси издревле тяжко жить всем - кто не кормится ложью и
не имеет "наследного кровавого стартового капитала"...
Да и вообще, в отличии от животных –
только Человек способен не
кормиться ложью.
Каждый бежит от реальности по-своему, одни кормятся
невежеством масс другие, экономят свои силы, не утруждают себя наукой и прочим
– просто у многих от душевной лени к
познанию - срабатывает принцип "Минимального Энерговзаимодействия".
Да и мимикрия биологического мира является прародительницей индустрии лжи.
(Энергозатраты для прокорма ложью – издревле
несоизмеримо меньше.)
Время только меняет внешние церемониальные обличия -
технологии индустрии лжи, а академисты "перетягивают друг с друга
одеяло", извечные тяжбы между материалистами и идеалистами, физиками и
лириками и т.д., а в сущности одно и то же - все стремятся получить выгодный
Госзаказ на создание и поддержание новой индустрии лжи.
Для того чтобы разобраться в этом, необходимо
подняться всем этим и найти узкую тропинку между светом и тьмой, Богом и Чёртом
- для тех, кто не кормится ложью.
Все
было бы слишком просто, если бы не было слишком много серости, а физики
перестали бы спорить с лириками, - кто важнее.
Издревле клирики, партийные функционеры и прочие
знатоки-властители душ различаются только по внешнему обличию и по
"культовым ритуалам".
ОСНОВОЙ
ВСЕХ РЕЛИГИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ КЛАНОВ ЯВЛЯЕТСЯ:
1.
Исключительность именно своей веры.
"Отношение к иноверцам".
2.
Фатальность судьбы, кармы.
Технологии
страха для вероотступников. Земная и "небесная".
(шаг в сторону от кармы - приравнивается к
побегу).
3.
Мистическая претензия на обладание абсолютной истиной
4.
Запрет на сомнения в "догматах веры" и исследование её первооснов.
(абсурдность постулатов и догм.)
5.
Хранение геофизического, этнического, нравственного,
историографического и информационного
наследия,
для поддержания господства своей конфессии,
клана, партии.
6.
Редактирование всего и вся - подчинение научного и нравственного наследия
стратегии
властителей.
7.
Основной критерий - абсолютная (Фанатичная) верность клану.
Особенности взаимодействия с законодательством
и моралью
в ареале обитания различаются лишь в
соответствии с социальными
этническими особенностями.
*
* * * *
Увы, но для нашей психофизиологии - Легенда
соблазнительнее реальности.
Издревле, ложь для клириков и политиков – средство
производства,
а население – предмет производства.
Издревле людей делят на хищников и их жертвы, - не задавая вопроса,
почему и ради чего люди выбирают своё место в этой единственной и короткой
жизни.
(
Природная иерархия поедания одних животных другими.)
Что же отличает человека от животного???
Нет на земле ни одного животного, которое сознательно могло бы
долго существовать без мимикрии - (безо лжи), обрекая себя на невзгоды, бедствия
и не редко самоуничтожение.
Не пора ли пересмотреть традиционные критерии понятий -
Человек, Россиянин, Гражданин ... ???
Именно для противостояния с
могуществом царства мимикрии в природе и социуме и зависти к птицам и более
физиологически совершенным животным - человек обрёл себя в творчестве.
В начале 90-х годов - были обозначены две дороги в разноцветье
партийно-религиозных конфессий, которые привели к абсурду, потому, что ни
политики, ни клирики не смогли отрешиться ото лжи - как от своего исконного
орудия производства - достижения и сохранения власти. ( Все они отличались и
отличаются друг от друга лишь технологиями и культовыми обрядами - то есть
производными от индустрии лжи.)
Россияне
и другие земляне по всей вероятности - давно запутались в этих
"эволюционных спиралях".
Человек - увы, не "существо о двух ногах
с плоскими ногтями" по Аристотелю.
( Не брать во внимание поражённых интеллектуальным
"гиперкератозом" и прочей патологией свойственной многим "хамо
сапиенсам".)
Не пора ли пересмотреть критерии понятий: Человек, Россиянин и
Российский учёный - пока не вымерли его последние представители не способные
кормиться ложью или их просто "по человечески" уничтожили, как многих
обитателей красной книги........
"Марксиды" специально разыграли сценарий противостояния
между "Физиками и Лириками", чтобы каждый, цепляясь за свои
"цеховые привилегии" не объединил в своём сознании общечеловеческое
наследие и не мог прогнозировать их стратегии порабощения всего и вся - и просто
утонул в противоестественной абсурдности их идеологии.
(Однако это их исконный промысел, а колонизаторы душ - издревле опасней конкистадоров.)
С давних лет эти два мира - интенсивно раздираются идеологами всех
мастей - именно этим и определяются многие из Российских бедствий.
То, что до сих пор интеллектуальное наследие
обесценено и патентное дело находится на примитивнейшем уровне. (Когда автор
оплачивает расходы на информационный поиск, экспертизу и оформление
документации, а не государство, у которого вообще не достаточно на службе
грамотных экспертов - свидетельствует о том, что власть держится на лжи и
верховных интригах, а не на знаниях во благо народа.) Просто я не могу и не
имею права забывать тех, кто и как нашли новые знания и передали их тем
немногим –
кому успели.
Для нас иногда свалка металла говорит более многих библиотек.
Гуманитариям не дано от рождения понять, сколько поколений лучших из лучших
выплеснули себя без остатка для каких-то невзрачных железок.
Пред ними, Шекспировские и прочие трагедии - выглядят
салонными интрижками и мерзкими шабашами невежества против живого - так как в
рождении "железок" - дыхание и свет тысячелетий земной истории и
многих галактик.
Гуманитарии могут из поколения в поколение многими научными
школами смаковать превратности одного века и кормиться клановыми междоусобными
интригами, а технарь, оказавшийся вне своей специальности, всего лишь на пять
десять лет - деградирует.
Философия родилась при постижении природы и явилась основным инструментом
её постижения и защиты человечества, - далее переросла в совокупность
методологий достоверного анализа и развилась в спектрах различных наук. Однако
критерии достоверности технических фундаментальных наук нередко перепроверялись
и корректировались окружающей действительностью.
(Официальная Академическая Философия, при этом является клановой наукой,
обеспечивающей текущее реформирование Верховных Идеологий и индустрии лжи.)
"Железку" не обманешь обещаниями переточить,
отшлифовать, зацементировать и закалить - если она всё выдержит и сделает, так
как кому-то хотелось. При ошибке технаря система в лучшем случае не работает
или разносит - " вдребезги" автора и всех, находящихся в активной
зоне.
За ошибки социальных экспериментов - нередко необратимо расплачиваются
будущие поколения, так как критерии определяются одной целью - достижением
власти любой ценой, и они играют на людских психофизиологических слабостях.
Оглянитесь господа гуманитарии назад - через их величество теорию
информации и сами решите, кто вы на планете людей только не пеняйте на извечное
как все, а обретите самих себя и восстаньте над ложью.
Наше "поле Куликово" - вся Россея... и
все уголки планеты людей -
где живут те, - кто несут в себе её наследие.
( Давно необходимо - Ввести нравственные, социальные и образовательные
критерии в избирательное право !
До каких пор мы вынуждены будем зависеть от
результатов торгов между
Верховными политическими и религиозными кланами и не обременённым
общечеловеческим и Российским наследием населением ???
Издревле только обременённым общечеловеческим и Российским наследием
являются народом какого-либо Государства, а всё остальное - просто
население.
Слишком многие просто - не доживут до его
"просветления" и сгорят от невостребованности и невозможности
воплотиться в творчестве в России.
Нынешняя
конвергенция науки и религии смоделирована "Неодемократами во Христе"
специально для того, чтобы молились кому угодно, только не мешали им кормиться
на распродаже России и далее списывать "просчёты" на Божий промысел
либо на Волю Божию.
*
* * *
Соблаговолите,
пожалуйста, пролистать некоторые импровизации:
_Зачем
нам истина_ http://bioton.mylivepage.ru
http://bioton.mylivepage.ru/file/366/2983__Зачем_нам_истина_.rar
Bioton
Re: Что такое ИСТИНА? Ответ #9 - 22.10.08 :: 02:31:12
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1213378787
Bioton
Re: Философия - это не наука Ответ #59 - 23.10.02 :: 12:52:44 20.09.02
(6)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1002011756/50
Возможно мне далось ответить на некоторые Ваши вопросы.
*********************
Всего хорошего, до связи -
= MA German =
* * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * *
.... PS:
Эпиграфы к ненаписанному, фрагменты -
Стихи рождаются -
когда формулы бессильны....
(Ваганты погасили костры инквизиции. И. Гётте )
...Когда - то науки
писали стихами ...
и голос катренов
звучал.
Студенты внимали
основы ночами
Евклидовых, прочих начал.
Ваганты воспели нам
юность планеты -
сквозь пламень "священных
костров".
И в трудные годы мы
помним про это -
для новых Начал и
Основ.
В преддверии шага
вперёд за три сигмы -
поднимем
всей жизни бокал.
* * * *
...Чтоб ложь захлебнулась...
во лжи и померкла,
а истины голос - звучал...
* * * * * * * * * * *
* *
***
|